Shi's profileItany有话说PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    June 29

    突然想到某个人~ 悲伤~

      今天重新看《新宋》,正好读到第二卷《权柄》的“励精图治”,兵器研究院爆炸的地方,突然想起某高转载的文章,追忆起一点往事,心里特别悲伤:
    薤上露,
    何易晞!
    露晞明朝更复落,
    人死一去何时归!
    薤上露,
    何易晞!
    露晞明朝更复落,
    人死一去何时归!
    彼苍者天,
    歼我良人!
    如可赎兮,
    人百其身!
    彼苍者天,
    歼我良人!
    如可赎兮,
    人百其身!
      以前每次都是写长篇的,今天不想写了……
    June 20

    Intel大连晶圆厂:在渤海的明珠上镌刻新的诗篇

    英特尔Fab 68工厂
     
    作者 科比 杰斐逊, 2007年5月23日
     
      我叫科比-杰斐逊,是英特尔最新宣布的在中国大连筹建的Fab 68工厂的总经理。3月26日,我在辉煌的人民大会堂,见证了英特尔宣布将在中国建立一个新的晶圆工厂,当时的我倍感激动——因为我参与了该巨额投资项目的全过程,我和我们的同事曾排除了种种困难,最终选定在大连建厂,并获得了中国政府和美国政府的双方批准,这一成果来之不易。
     
      现在,我们正在准备今夏尽早的破土动工,预计厂房设施建设周期在两年左右,建筑总使用面积为15万平方米。我们也在计划采用英特尔最先进的65纳米、300毫米技术生产芯片组产品。我们将在2010年上半年投产,并为此已经获得了美国ZF颁发所有必需的出口许可证书。
     
      我们计划招聘大约1200名本地员工来满足7天×24小时的不间断生产需要。当前,一个从英特尔全球工厂抽调的资深工程师团队即将组建,他们将被调到中国来工作两年,主要任务是培训本地的员工。我们的最终策略还是聘请“本地”的经理人才。随着时间的推移,我们将把工厂的领导权从外籍员工转移到本地员工身上。
     
      你可以想象得出,我们正在物色这样非常有经验的工程师和经理人才。当前,我们正在积极招聘外籍员工,本地员工的招聘工作将在今年底启动。本地招聘的重点是面向新近毕业的大学生,我们叫做recent college graduates (RCG’s),这一部分工作将从2008年夏天开始。另外,我的团队成员中的每一个人也将开始招聘他们在中国本地的对应人选,希望这些人选可以深度参与到工厂筹建的每一个环节,并且将来他们对工厂的长期领导也能得益于英特尔公司内部对应的资深专家的指导。2008年下半年,我们将开始招聘大部分本地员工,包括工程师、主管和技术专家。
     
      最后,我想和大家讲一个有意思的事情。纵观英特尔全球的工厂体系,我们发现这些工厂的命名各有规则。位于美国亚利桑那的工厂历来命名尾数为2(Fab 12、Fab 22、Fab 32),位于以色列的工厂也形成了以尾数为8命名的传统(Fab 8、Fab 18、Fab 28)。当我们开始对中国大连工厂命名时,我们希望有一个数字能最好地体现英特尔 “心芯相印、与中国共同成长”的形象。我们和许多专家交流过,他们都认为命名为Fab 68是最好的选择,因为在中国,数字“6”代表着“顺”,数字“8”代表着 “发”。当然,取名为Fab 68并不难,但我们需要取得以色列同事的同意,因为使用尾数为8来命名工厂似乎是他们的“专利”。以色列的同事爽快地同意了我们的方案。最近,我专门送上一块铭牌,以答谢他们的慷慨大度,并写了这样几句话——“我们深知,Fab 68必须虚心向Fab 8、Fab 18、Fab 28学习,秉承创新和追求卓越的传统!”
     
      在Fab 68建设过程中,对创新和卓越的追求的确是一个重大的挑战。在以后的博客中,我还将与大家分享我们如何去追求创新和卓越的战略思考。总之,这是一个激动人心的过程,我期待着去经历其中的每一步。
     
     
      前两天参与了某论坛的某帖子的激烈讨论。最后,我认为,中国现在的工业还是存在很大问题的。早年,我们在提工业化,在这个口号下,我们的煤炭产量上去了,钢产量上去了,世界第一了。然而,我们现在回过头来看,我们真的工业化了么?也许,也许我们初级工业化了。大连机车厂的某人士在论坛上说,他们引进EMD的交流内燃机车,很可能就是HXN1了,在机车的车体上需要若干铸铁件,本来国内是有这个型号的,但是我们的国标太低,没法用,只能进口。究其原因,三个方面:一是技术设备的落后,二是管理的落后,三是人才的严重不足。同样的,不管是我们的半导体设计企业,还是半导体的生产企业,也存在着这些问题。设备落后,只要不是禁售,花钱买就是了,技术、管理和人才花钱买不来,只能扎扎实实、脚踏实地、认认真真的学习,取长补短。现在Intel送上门来了。对于Intel来说,既然来了中国,就有这个决心和信心让中国学去技术、管理,中国本土的人才成长起来,因为现在巨大的壁垒已经形成,中国没有赶上半导体发展的黄金时期,现在门槛是如此之高,以至于中国现在基本上不太可能做到上游了,因而Intel不怕中国的发展。从中国的角度来看,做不到上游,还可以做中游。现在这样一个大好机会摆在面前,怎能让有识之士不弹冠相庆呢?
     
      祝愿Intel Fab68万事顺利,亨通八达!
    June 08

    科学社会主义理论与实践论文:另一篇

    同学授权转载。向作者表示感谢!
     
    股市,从泡沫到崩盘的燃烧模型
    摘要:

      股市反映了社会经济的发展情况,是国民经济的晴雨表,股市崩盘带给社会的影响不仅是经济上的重大损失,也给民众心理上的添上了阴影,构建合理的可靠的股市崩盘模型必然对预防股市崩盘有巨大的作用。本文根据物理学中的燃烧模型,构建出股市崩盘的模型架构。

    关键词:
        燃烧模型 股市崩盘

    1.物理学中的燃烧模型

      根据物理学中的燃烧模型,自然界中物质的燃烧必须同时具备可燃物(燃料)、氧气(氧化剂)以及一定的外加能量(点火温度),通常称之为燃烧的三要素,燃烧发生,三要素缺一不可,三者之间的关系可以用图1这一稳固的三角形表示,称为燃烧的“火三角”模型。

      “火三角”燃烧模型中,如果撤去三角形的任何一条边,三角形就不能平衡,从而坍塌,燃烧就不能发生。三要素中,可燃物(燃料)的数量是燃烧程度和燃烧持续时间的决定性因素,氧气(氧化剂)对燃烧的发展具有重要的作用,外加能量(点火温度)的作用是使可燃物(燃料)的内部能量越过可燃物(燃料)内物质产生化学反应的能量阙值,然而在燃烧过程中热量可有火焰温度供给,此时的燃烧可以自我维持与发展。

      “火三角”燃烧模型是目前应用最为广泛的燃烧模型之一,然而,随着对燃烧现象的进一步研究发现,在基础尺度燃烧中,燃烧过程中,活性基团的影响相当明显,所以应将化学链式反应作为一种燃烧的基本要素来对待,这样,“火三角”燃烧模型可以修正为“火四面体”燃烧模型。“火四面体”燃烧模型中的四个燃烧要素,缺一不可,四面四面体缺少任何一面,燃烧就不会发生。
     
    2.股市崩盘的燃烧模型

      在提出股市崩盘的燃烧模型之前,我们先阐明这样一个问题:从上证指数(SH1A0001)可以看出,从股市建立之初到目前为止经过了两轮B-B周期,第一次从1991年到1996年初,第二次从1996年到2005年上半年。目前,中国股市处于第三轮B-B周期的波峰上坡阶段。为什么中国股市每隔若干年都会出现股市由繁荣(Boom)到崩盘(Burst)的现象(以下简称B-B周期现象)?大体上来讲,中国股市之所以存在这种繁荣——崩盘(Boom-Burst)周期,是由于中国经济和货币体系的刚性[1]。大量的“热钱”在这种刚性的经济体制下无处宣泄,通通流入股市,造成了众多的过度投资和投机行为,这必然为股市的崩盘埋下“定时炸弹”。

      模仿物理学燃烧理论模型,我们可以构建股市崩盘的“燃烧”模型:(1)股市中由于大量的过剩资金与股民非理性的投机行为,使股市中产生大量的泡沫,我们可以将其认为是股市中存在的“燃烧物质”;(2)媒体对重大利空的过分的夸大、对股民的诱导,无中生有的谣言的传播、小道消息的流行、境外势力的恶意攻击、股民的非理性判断、片面利益的刻意追逐等等,相当于股市中的燃烧“氧化剂”;(3)具有一定规模和影响的突发性事件,比如大机构的突然出逃,可以认为是股市崩盘的导火索或“点火温度”;(4)随着大盘的不良表现,众多机构、散户的跟风抛售,则可以看作是股市崩盘的一系列“链式反应”。
     
      2.1 泡沫的聚集——燃烧物质的积累

      股市的泡沫与燃烧的燃料具有相当程度的相似性,股市泡沫的大小决定了股市崩盘时的影响程度,同时决定了股市崩盘持续时间的长短,即股市泡沫越大,资金对股市崩盘时的挽救力度越大,崩盘所持续的时间越长,股市损失也就越大。1929年华尔街股市暴跌从1929年10月18日起持续时间26天,10月25日华尔街巨头投入1亿美元救市无果,截至1929年11月13日,共损失300亿美元[2]。

      股市的泡沫由何而来?根本上说是由于以下几点:

      银行资金过度流动性。通常情况下,随着越来越多的资金涌入股市,银行应该提高利率,从而减缓储蓄流向股市的速度,同时增加股市内现有资金的盈利成本。但是如果银行不提高利率,比如中国的银行体系由于体制限制,利率的制定由央行决定,而央行作为非商业银行对市场情况相当不敏感,同时由于国内银行的存贷比很低,银行也缺乏动力来调整利率,以至于调息的努力往往滞后于股市泡沫。

      刚性的经济体制使得大量的剩余资金无法得到合理的宣泄。“一朝被蛇咬,十年怕井绳”经过长达4年的熊市,中国的投资者对股市非常谨慎。因此当中国出口扩张、银行存款开始迅速增加时,资金最先流入的是房地产市场。由此,中国在一段时间内出现了房地产牛市和股票熊市并存的局面[1]。而当2006年政府调控使得房地产市场降温后,房地产市场紧缩。资金随即从房地产市场流入股市,加剧了泡沫的泛滥。

      股市内优质股比例不足。大量新的机构、基金建立并涌入股市,在通常情况下,如果股市内有众多的优质公司吸收这些资金,则泡沫便不存在,但事实情况往往并不理想,国内股市受到不健康的体制影响,称得上优质股的股票寥寥无几,更多的资金投入在没有盈利能力的公司股票上,使得股市成为公司圈钱、基金牟利的场所,促使泡沫的产生。

      2.2 利空频现——用“缓剂”还是下“猛药”

      在股市崩盘的燃烧模型中,利空的出现将充当“氧化剂”的角色,利空是指能够促使股价下跌的信息,其来源很多,如国家政策调整、银行紧缩、利率上调、上市公司业绩恶化、国家经济衰退、通货膨胀、天灾人祸等等,我国利空消息主要来源于政策上,中央银行通知几天人民币存款准备金上调至11%,对股市来说就是一个利空消息。国家开放QDII,以及马上开始的股指期货对股市来说均是利空消息,股市对利空的反应一般有两种,一种是下跌,另一种则是报复性上涨。当第一种情况出现时,利空消息能够很好的延缓股市的泡沫,而当第二种情况出现时,则说明股市的非理性程度达到了极限,随时有崩盘的可能。

      2.3 机构出逃——为什么是机构而不是大盘指标

      我选择了机构出逃作为股市崩盘的导火索,或者“点火温度”而不是选择通常的大盘指标,这是因为大盘指标并不能及时有效地反映出股市的崩盘,根据经验,只有在连续开出3条大阴线的情况下,股市才会被认为有崩盘的危险。这只是建立在虚拟数字上的主观臆断。但是如果以机构出逃为目标点,则时间节点非常清晰。而且根据燃烧理论,外加能量只提供一个能够使燃烧发生的阈值能量,在之后的燃烧过程中,燃烧依靠自己的能量供给即能维持和发展,外加能量不需要继续补充,这一点上与大机构出逃之后股市情况极其相似。

      2.4 雪崩效应——链式反应带来的股市“后天”

      股市的崩盘可以用链式反应的过程来描述,大体可以分为三个阶段[4]:

      第一个阶段,股价下降主要是由于市盈率的突然下降。这个时期比较短暂,企业盈利还未来得及变化,股价的变动反映出投资者群体失去对股票的信心,在盈利水平基本不变的情况下,股价的定位发生了大的变化,导致股价暴跌。

      第二阶段,股价下降主要是由于企业盈利的下降。由于前期股市暴跌的影响,资本边际效率会大幅下降,投资需求紧缩,直接降低企业的盈利水平。企业盈利的突然下降对股价产生巨大的向下牵引力,加上盈利下降使投资者对未来预期更加悲观,导致预期市盈率的再次下降,推波助澜,股价会再经历一次暴跌。

      第三阶段,在经历了市盈率和企业盈利两轮下降后,股价往往回复到当初股市泡沫形成过程中投资者公认比较合理的区域。但由于企业盈利在一定时期内的持续下降,市盈率的下滑速度开始加快,两者相互影响的程度加深,形成负反馈,带动股价下行。第三阶段的特点是股价会受到市盈率与企业盈利同时下降的双重冲击,再度向下大幅调整,股市随之陷入长期低迷。大众心态的聚合作用导致金融市场的波动总是出现“过头”反应,和泡沫经济高潮时股价过度超过投资者价值区域的上涨相对应,泡沫经济破灭后股价的下跌也会过度低于投资价值区域。

    3.结论和展望

    本文是作者在心血来潮之际所写出的一篇文章,提出这一较为新颖的模型,还请诸位大家多多指点。
    本文即将完成之际,大盘下跌147.21点,甚感高兴,焉知这对中国股市来说不是一件大好事?
    敬请联系:
    liweip@mail.ustc.edu.cn QQ:598072709
     
    参考文献:
    [1] 谢国忠,《警惕股市泡沫》,维普资讯,
    http://www.cqvip.com/
    [2]《“黑色一九二九” 美国股市大崩溃》,科技文萃,2002.2, P144-145
    [3]《监管层调查后立论:A股未有整体性泡沫》,2007.05.15,21世纪经济报道
    [4]《中国股市正处在泡沫崩溃的边缘》科技日报,2001.10.21
    June 07

    Tera Tera Tera……

      现在我们站在这样一个历史的时刻:去年Conroe已经发布了,包括我在内,很多人都已经用上了。Conroe是P6家族最新、最强悍的成员,继承了从Pentium Pro以来,P2、P3、Pentium M的光荣传统,并且在x86的世界中第一个实现了每周期4条指令的执行能力,每周期3条SSE2指令的执行能力,并且创新性的引入了内存消岐技术,使得在内存写操作执行之前可以进行读操作,配以共享的L2缓存,以及更加聪明的分支预测算法,缓存预取算法,使得Conroe无愧于x86处理器性能的王座,在绝大多数应用上领先于竞争者K8*2处理器20%~30%以上。更加重要的是,基于先进的65nm制程,Conroe实现了完美的功耗控制和频率延展性,从现在最底端的Pentium E2140的1.6GHz,到最高端的Core2 Duo X6850的3GHz,跨度之大,绝无仅有,并且在超频的状态下可以达到3.6GHz的稳定使用频率,令人叹为观止。同时,Conroe的核心面积并不大,相对于Pentium D 900系列,小了将近30%,因而在成本上更加有优势。在去年11月,Intel将两块Conroe核心封装在一块基板上,形成了Kentsfield处理器,不仅使得桌面用户在享受到双核心的2年之后就享受到了4核心,而且对于服务器来说,可以在功耗提升不大的情况下实现核心数量加倍,实现性能70%以上的增长,因而深受业界的好评。
     
      远望新知,超越未来。我们知道,在现今的计算能力下,很多应用还是受到了较大的限制,令人遗憾。尤其是个人娱乐,人工智能和模式识别、学习系统,医疗和健康,尖端的科学探索等领域,即便是对于视频处理、转换格式这种相当个人化的应用,漫长的等待也让人心烦,而更高码率的视频,更先进的AI、物理引擎进入游戏,都使得更高的计算能力不仅远远没有过剩,还显得非常的不足。而对于HPC(高性能计算机)来说,对计算能力的追求就更加贪得无厌了。对于现在已经实现的每处理器的10Gflops这个量级的运算能力,还远远不够,HPC的制造商和用户希望能够达到1Tflops,甚至更高的计算性能。为实现这个目标,一个是芯片本身的吞吐能力,另一个是芯片间,尤其是从处理器到内存间更大带宽、更低延迟的连接,都是非常重要的。对于前者,现在业界认为,如果将芯片的晶体管数量增加一倍,并且做一个更大的单一核心,性能的增益可能能够突破30%,但是如果将增加的晶体管作成一个新的独立的核心,性能的增长会将近一倍,这已经为未来处理器的发展方向定下了基调:多核心。
     
      在已经结束的IDF上边,Intel再次展出了Tera-flops芯片的设计原型。对于每个处理器,划分为8*10个片,每片包含两个SIMD浮点单元,每个单元每周期可以执行两个浮点数的运算操作,这样80个片每周期可以实现320个浮点操作,在3.2GHz的情况下就能突破1Tflops的运算速度,而这是轻而易举的。为了将这些片连接在一起,在每个片中还集成了一个路由单元,使得当前片能够与上下左右四个邻居进行通讯,也能访问到这个片的本地内存,这样片之间形成网络结构,数据很容易从一片流到另一片。在处理器连接到内存方面,将采用三维堆叠封装的技术。在硅片完成制造之后,将在硅片上通过激光打出微通孔,并将几片硅片堆叠在一起,在微通孔中灌入金属合金,如钨合金,从而连通不同硅片,采用这种封装技术不仅能够大大减少芯片的总面积和外部的引线,而且由于芯片外部的引脚数量限制和电气性能限制,芯片间的总线带宽和频率都难以大幅提高,而通过堆叠封装,硅片间的数量可以极大提高,而电气性能也飞跃性的提高,这样处理器可以和内存合二为一,保证处理器可以得到足够的数据吞吐。然而,我们不可能把整个系统封装成一个芯片,芯片之间的互联是无可避免的。Intel在去年的时候提出来一种硅光混合结构,通过在芯片内部集成硅激光单元,把芯片内的电信号调制成光信号,再通过复用器合并,通过光纤进行传输,在接收芯片处进行分离,并解调成电信号。相比电信号,光信号之间没有干扰,也不像电信号一样受到电路性能的强烈影响,因而传输速度可以得到飞跃性的提高。然而,对于现在,80核心的Tera-flops芯片太简单,实用是不行的,Intel主要使用他作为芯片内核心互联有效性研究的样本,并且使用这个芯片来发展完善分布式时钟信号的设计。这一设计将使得芯片在时钟信号的传输上损失的功率大大减小,并使得芯片可以上更高的频率。对于三维堆叠封装,和芯片间的光连接,实现还有待时日。
     
      然而我们未必要等到上边的技术都成熟,我们现在已经有基础做一些事情。我们首先来看制程的进展。制程是实现处理器设计的根本,只有处理器的设计和制程达到和谐统一,处理器才能在合理的功耗下实现卓越的性能,之前Prescott在设计上是很有创意的一个处理器,但是90nm制程下较大的漏电电流使得发热量增大,不仅热如火炉,而且由于散热问题无法解决,频率不能如预计提升,使得该核心成为Intel历史上最大的败笔之一。而Intel在65nm工艺上对于晶体管之间的绝缘层采用了更加保守的设定,使得漏电电流大幅度减小,然而这难免对晶体管的性能产生一定的负面作用。在今年春季的IDF上,Intel已经展示了采用新的45nm制程生产的Penryn家族处理器,并且将在下半年投入量产。在45nm制程上,Intel决心将性能提升和功耗下降推进到全新的阶段。首先,将晶体管的栅极从原先的多晶硅替换成金属。随着制程线宽的减小,晶体管的尺寸也应该随之减小,更小的栅极厚度将带来更快的晶体管开关速度,减小晶体管的驱动电压,增加晶体管的驱动电流。然而,当晶体管的栅极相当薄之后,在晶体管处于截至状态的时候,由于场效应,电子仍然可以穿过栅极,形成漏电电流,大大增加处理器的功耗。使用金属栅极之后,可以增加电场强度,更有效的夹断沟道,在更薄的栅极的情况下大大降低漏电电流。其次,是使用了高K值,也就是更大的介电系数的介质。由于晶体管存在着寄生电容,在晶体管工作的过程中存在着电容的充电和放电,不仅增加功耗,而且会引发信号的衰减,限制晶体管性能的提升。采用高K介质之后,寄生电容被大大减小,晶体管的性能提升而功耗下降。通过这两项技术,晶体管性能可以提升近30%,漏电电流则下降5到10倍。而在下一代32nm的制程当中,将采用三栅极晶体管技术,三个栅极环绕在源极和漏极之间,不仅可以大大减小晶体管所占的面积,还将在性能增长、能耗下降上取得巨大的提升。在32nm的制程当中,Intel还将引进SOI,即绝缘硅技术,同三栅极晶体管相得益彰。引入SOI的另一个好处是,可以利用浮体效应制造ZRAM,虽然性能不如现在高速缓存采用的SRAM技术,但是SRAM每一位需要6个晶体管,ZRAM可以采用单晶体管实现,这样对于一个大容量的三缓是再好不过了。
     
      以45nm或32nm制程为依托,Intel未来的处理器将分为两路:其一代号Larrabee,和现在的GPGPU,即通用GPU比较接近,采用顺序执行结构,这样核心将会得到大大的精简,带一到两个512位SSE单元,含有一个1周期延迟的32KB指令一缓和32KB数据一缓,以及10周期延迟的256KB二缓。不同的核心之间通过一个256位的环形总线互联,并与若干个纹理取样单元相连,通过内置的显存控制器支持512位、1到2GB、带宽在128GB/s以上的显存。可见,Intel将把这个作为GPU而不是CPU来推向市场。利用x86核心来进行VS、PS、GS运算非常有创意,而且Intel预计它的频率将高达1.7~2.5GHz,令现在所有的显卡汗颜。尽管图像性能优劣尚不可知,但是作为主CPU的协处理器,可以提供0.2~1.0Tflops的运算能力,已经非常令人满意了。其二代号Gesher,与Penryn、Nehalem一脉相承,将继续保留乱序执行结构,和现在的Conroe核心应该具有相似之处。每个处理器带4~8个核心,支持超线程,具有延迟3周期的32KB指令一缓和32KB数据一缓,延迟9周期的512KB二缓。每个核心带4个128位的SSE单元,具有每周期4指令以上的执行能力,将体现出Intel在乱序执行内核上的最强悍实力。不同核心之间同样采用环形总线连接,并通过环形总线上的三缓控制器共享延迟33周期的16MB或更大的三缓,通过集成的内存控制器可以实现64GB/s的带宽和低延迟。Intel预计它的运行频率将达到4GHz以上,将提供0.1~0.2Tflops的计算能力,比现在的Kentsfield高一个量级。在新的系统结构下,CPU和GPU之间将采用CSI总线进行连接,提供17GB/s的带宽和50ns的延迟,这个相对于现在的Kentsfield两个核心在非共享的二缓之间通讯需要200ns以上的延迟来说,是非常伟大的进步。事实上,在Larrabee和Gesher之前,明年将要推出的Nehalem就将放弃从Pentium 4以来一直使用的FSB(前端总线),而使用CSI和集成的内存控制器,据称将由此带来近30%的性能提升,尤其是在多路系统中,非常令人期待。
     
      我们生活在这个大时代里边。计算性能的飞速发展使得我们可以享受到10年之前人们未曾享受,甚至无法想见的生活。计算性能的飞速发展使得我们可以通过数值方法模拟这个世界,创造科学大发现和工程奇迹。我们能见证时代的发展,看着处理器一年年的变快,看着计算机性能一年年的提升,看着计算的体验一年年的更加美好,真是一种幸福。